Sorin Cerin

Citate de Sorin Cerin, de la Wikicitat

Salt la: Navigare, căutare

Sorin Cerin - eseist si filosof

Cuprins

[modifică] Logica coaxiologică

  • Fără fenomen şi eveniment nu putem sub nici o formă vorbi despre cauză şi efect.
  • Intre fals şi adevărat nu poate decât sa existe o cauzalitate modală bazată pe intervenţia factorului creator si unic intâmplător.
  • Doar muritorii caută nemurirea fiindcă nemuritorii nu ştiu ce este aceasta.
  • Hazardul are şi el concreteţea sa precum şi raţionalul.
  • In lipsa evenimentului,locul legităţii este preluat de către raporturile determinantilor şi indeterminantilor.
  • Hazardul este o intervenţie a asimptotismului care aparţine bineînţeles,infinitului.
  • Fiecare adevăr constă in raportarea la opusul său,altfel nu ar putea fi adevărat sau fals.

[modifică] Moarte,neant,aneant,viaţă şi Bilderberg Group

  • Bineînţeles că şi moartea dispare odată cu fiinţa.
  • Moartea in sine poate să nu cunoască niciodată moartea.
  • Oare omul ştie pentru ce fiinţe este în sinea lui un element - oglindă?Cu siguranţă că nu.
  • Domeniul morţii este oglinda care ne dă nouă cunoaşterea lumii in care ne aflăm.
  • Ar fi pentru mulţi mai preferabil neantul decât cele şapte minuni cu tortura lor cu tot din lumea noastra.
  • Intreaga viaţă ne raportăm la moarte fără a şti dacă atunci când suntem morţi ne vom raporta la viaţă.
  • Moartea este tocmai lumea pe care omul se află in prezent şi pe care nu o cunoaşte.
  • Moartea este atributul suprem al vieţii fiinţei şi al caracteristicii fundamentale ale acesteia:neantizarea.

[modifică] Starea de concepţiune în coaxiologia fenomenologică

  • Orice intamplare devine neîntâmplătoare dacă o precede o alta.
  • Infinitul este un rezultat al reflectării cunoaşterii in opuşii săi atipologici.
  • Omul este o pluralitate,nu este un arhetip.
  • Unde incepe logica se află şi iluzia întrucât logica in sine nu există,ea fiind o premisă a iluziei.
  • Denunţul defineşte la fel de bine Infinitul în cunoaştere precum totul.
  • Logica nu poate funcţiona sub nici o formă fără de factorul întâmplător.
  • In consecinţă Totului îi aparţine limbajul pur universal şi necuprinsului,conştiinţa pură universală.
  • Ce opuşi poate sa aibe infinitul in Sinea lui?
  • Si Cunoaşterea se reflectă la rândul său în om şi astfel îşi găseşte o lume a sa în om,dar la fel de neînsemnată pe cât o are omul în cunoaştere.
  • Nu Infinitul este limitat,ci caracteristicile sale.
  • Logica se pierde in cea mai mare capcană pe care i-o întinde chiar cunoaşterea şi anume în legitate.

[modifică] Antichrist,fiinţă şi iubire

  • Omul trăieşte propria sa viaţă în moarte.
  • Oare de ce sinele meu a ales destinul atât de străin de mine?
  • Creaţia este dinaintea cunoaşterii şi nu cunoaşterea dinaintea creaţiei.
  • Omul nu este capabil să înţeleagă fără ajutorul cunoaşterii calitatea de înţeles.
  • Nu se poate creea decat o singură dată iar tot ce urmează după aceea este destin şi iluzie.
  • Cum creaţia este unică şi imaginea acesteia este unică.
  • Care este binele şi care este răul din acest "eu"?Străinul din om sau cealaltă parte a "eu"-lui său?

[modifică] Coaxialismul

  • Ce suntem noi in afară de un vis nebun al unui înger complexat de sine pierdut undeva în ierarhia numerologiei?
  • Unica filosofie adevarată este aceea care acceptă ca omul nu cunoaşte adevărul deci implicit nici filosofia.
Unelte personale